Вынесен приговор сотрудникам ГБПОУ СО «Поволжский государственный колледж»Октябрьский районный суд вынес приговор в отношении директора колледжа и еще трех его сотрудников
Прокуратура Самарской области14.07.2022, 18:19 387
В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), ст.291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве). Директору назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, одному из посредников в передаче взятки с учетом рецидива преступлений назначено наказание 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, остальным подсудимым назначено наказание в виде 3 и 5 лет лишения свободы условно на 3 и 5 лет, соответственно.
Судебным следствием установлено, что в июле 2020 года директор ГБПОУ СО «Поволжский государственный колледж» получил от сотрудницы образовательного учреждения, ранее принявшей деньги от своего бывшего коллеги, в качестве взятки денежные средства в размере 144 тысяч рублей за оказание содействия в зачислении на очную бюджетную форму обучения двоих абитуриентов.
Всего за поступление абитуриентов была передана сумма в размере 306 тысяч рублей, часть из которых была оставлена посредниками себе.Кроме того, в июне 2020 года обвиняемый издал приказ в соответствии с которым преподавателю учреждения была произведена выплата за проведение занятий, которые фактически были проведены другим лицом. При этом стоимость часа проведения занятий в соответствии с указанным документом была завышена в два раза.
В октябре 2018 года обвиняемый, воспользовавшись неосведомленностью одного из преподавателей об издании приказа о награждении денежной премией за достижение результатов ее учеников в международном конкурсе, скрыв от него цели перевода денежных средств в размере 100 000 тысяч рублей, потребовал передать ему часть этих денег в размере 57 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил.